“少送外賣多進廠”熱議背后，互聯網正在摧毀一代年輕人？

" 建議鼓勵年輕人少送外賣、多進工廠 "，近日小康集團董事長張興海的這條建議沖上了熱搜。

張興海列舉了一系列的數據指出，近年來外賣、電商、網絡直播等互聯網所創造的新興職業吸引了大量的年輕人，很多年輕人也因此不再愿意去工廠，導致產業工人空心化現象愈加突出。

張興海所說的外賣員、網絡直播，再加上快遞員、視頻制作、網絡主播、文案寫手等互聯網經濟下的職業，有一個統稱性的名詞——靈活就業。

換言之也可以理解為，越來越多的年輕人選擇了備受熱捧的靈活就業方式，從而不再選擇進工廠按部就班地上班工作。

相關統計數據顯示，截至 2021 年底國內靈活就業群體已達 2 億人規模。被熱捧的靈活就業，與張興海的建議有了些許對立意味，這也讓網友們吵翻了天。

一些主流觀點將矛頭指向了工廠，稱制造業工廠往往存在待遇低，工時長，晉升通道窄，工作強度大，重復機械式勞動十分無聊等等問題，總之方方面面都不如時下興起的靈活就業崗位。

當然，輿論場中的熱議話題***存在著多元化的觀點，另一部分網友則認為，以制造業為代表的實體行業確實需要轉變，但靈活就業也存在一定的水分，不必過度吹捧這樣的就業形式。

靈活就業，不必神話

靈活就業其實缺乏一個明確的概念定義，輿論普遍認為這是一個比較接近自由職業的名詞。

從字面上來說，就是工作方式、地點、時間等各方面都相對自由，不會像上班族那樣擁有相對固定的模式，上述提到的外賣員、快遞員、自媒體寫手、網絡主播等均是如此。

這其中對于年輕人而言，比較受追捧的無疑是網絡主播了，畢竟直播網紅早已被塑造成每天吃喝玩樂就可以 " 躺賺 " 的光鮮職業。

例如***近幾天，抖音千萬粉絲頭部網紅 " 浪胃仙 " 與原運營公司的糾紛持續發酵，是非曲直之外，一位幕后直播運營負責人 8 個月收入近 60 萬的信息也同樣收獲了極高的關注度。

而在此之前，某幾位頭部網紅因偷逃稅被罰數千萬乃至十幾億的消息也讓***感慨頭部網紅的吸金能力。

早在 2019 年時就有一項調查數據被多家媒體所引用：54% 的 95 后想當網紅，而這也是廣大 00 后***向往的職業。

在靈活就業的鼓吹觀點中，直播網紅頗具代表性，因為輿論場只會讓你看到這海面上的冰山一角，而非海面下那龐大的底座。而絕大部分想成為網紅的年輕人，不會意識也不愿相信自己只能成為底座。

同樣的，相對于其他常規職業，成為靈活就業人員幾乎沒有門檻，任何人只要有一定能力都可以做，例如失業人員，退休人員，這些人都可以采取所謂靈活就業的方式去賺錢。

但鼓吹者們只會告訴你靈活就業有多么自由，多么輕松，對于背后的水分、競爭壓力與風險則絕口不提。

中國人民大學勞動人事學院曾牽頭發布過《中國靈活用工發展報告 ( 2021 ) 》藍皮書，強調稱不同于傳統就業方式，靈活就業是典型的零工經濟。

其靈活性、短期性、流動性和非契約性，以及新型勞動雇傭關系仍存在的法律法規空白。這讓勞動者承受著職業前景不穩定、工資水平不穩定、用工平臺給予的待遇與約束不成正比、勞動關系難認定、社會保障缺失、遭受不公時維權難等諸多痛點。

這其中不得不提到外賣員群體，前年一篇《外賣騎手，困在系統里》的新聞報道揭開了外賣員群體 " 輕松月入過萬 " 傳聞背后的悲傷。

被算法、時間、訂單量等因素驅趕的外賣騎手們，與死神賽跑，和交警較勁，和紅燈做朋友，被交警稱為 " 高危職業 "。

ZAKER 新聞在中國裁判文書網發現，與 " 外賣員 " 關鍵詞相關的法律糾紛案件中，交通事故、人身損害賠償、殘疾賠償金等均是高頻詞匯，這也折射出外賣員群體的職業保障體系仍不完善的殘酷現狀。

去年 4 月，北京市人社局勞動關系處副處長王林體驗了一天做外賣小哥，12 個小時的送單工作只賺了 41 塊。體驗結束后他累癱在馬路牙子上，直呼 " 太委屈了，這個錢太不好掙了。"

如果你覺得外賣員只是特例，那不妨看看站在靈活就業頂端的大網紅們又是何種境遇。

談到網紅必然離不開 MCN 機構，雙方合作的方式一般有兩種。一種是 MCN 自主孵化，投入資源、從無到有打造出網紅，這種賬號和收益都歸公司所有，網紅只是 " 打工人 "。

另一種則是 MCN 找已經積累了一定人氣的博主合作，承諾為其提供包裝、推廣和變現，雙方會對收益達成一定的分成比例。

然而無論哪種方式，大網紅們基本都處于弱勢方，難免陷入 " 一場空 " 的尷尬境地。

例如在微博、抖音、快手甚至 YouTube 等平臺都擁有數千萬粉絲的頂流網紅李子柒，與其背后的 MCN 公司微念產生了一系列糾紛，涉及 IP、網店、社交媒體賬號歸屬等方面。

去年 8 月底，李子柒發文控訴背后 " 資本 " 通過各種手段壓榨 " 李子柒 "IP 價值，且自身處于弱勢地位只能報警處理，并配發了一張報警時的照片。如今李子柒相關賬號已停更 230 多天，且回歸仍舊***無期。

李子柒的遭遇并非個例，" 林晨同學 "、" 翔翔大作戰 " 等多個曾經火爆一時的網紅賬號，均是在與 MCN 的簽約合作中引發糾紛，***終陷入賬號凍結、停更，原創作者出局甚至被 MCN 反向索賠數百萬元的境地。

再來看看另一位頂流網紅李佳琦，被業界傳聞月入百萬的他，真的是每天吃喝玩樂就實現了躺賺嗎？

" 如果有一天我不做了，不是賺夠了，而是身體吃不消了。"2020 年李佳琦接受媒體采訪時表示，一年 365 天他直播了 389 場，全年無休且經常要到凌晨 4 點才能入睡。每天處于不在直播就是在準備直播的路上。

可見結果恰恰相反，李佳琦的這種極限高負荷的工作狀態，跟大部分人想象的樣子大相徑庭。

不妨再進一步想想，在靈活就業范疇中從事主播及相關從業人員達 160 多萬人，直播帶貨的賬號數以億計，但目前為止出現了幾個 " 李佳琦 " 們？

畸形世界，不該沉迷

有人認為靈活就業可以自由、輕松賺大錢，自然也會有人保持著 " 人間清醒 "。在知乎上就有不少用戶點破了靈活就業的浮夸面具。

有用戶稱，應屆生注冊過微博、抖音、公眾號，就可被視為新媒體、自媒體就業；買個電瓶車送外賣，" 繼承 " 父母留下的老爺車開網約車，擺地攤無證經營等等，都可以算作靈活就業，從而提升一波高校的就業數據。

也有用戶直言，靈活就業說白了就是沒有工作，沒有穩定收入，比無業游民好聽點而已，朝不保夕，有今天沒明天，毫無任何穩定性可言，沒有任何抗風險能力。這樣的回答內容很快收獲了數千人的點贊支持。

但這還是不影響靈活就業更吸引年輕人的主流大勢。但實際上這種所謂的吸引力，一定程度也來源于互聯網對一個畸形世界的渲染。這可以理解為 " 造夢 "，也可以被稱之為 " 洗腦 "。

在互聯網營造的畸形世界中，到處都是俊男靚女，紙（不）醉（勞）金（而）迷（獲）。

在這個世界里，基本不存在就業、準入門檻，送外賣跑快遞隨便就能月入過萬，輕輕松松就能成為萬人喜愛的網紅博主，奮斗幾年甚至無需奮斗就能開豪車、住別墅 ......

這幾乎是各大互聯網平臺都被詬病過的 " 底色 "。例如上述提到的知乎，" 人在美國，剛下飛機 " 便是頗為知名的玩梗，來源于外界對知乎社區出現的答主、用戶均是高凈值人群現象的諷刺。

職場平臺脈脈也同樣被詬病為大廠員工互相曬高收入的名利場，仿佛名校畢業、月入 10 萬才是互聯網打工人的基礎狀態。

再來看看短視頻平臺。"20 歲買奔馳大 G 是什么體驗，我不知道，我 19 歲買的 "、" 男人 25 歲買不起豪車，基本等于廢物 "、" 賺一個億需要多久，對我來說只需要 1 天，3 天賺 3 個億 "。

這些夸張的內容均來自于短視頻平臺的所謂網紅賬號，他們宣揚著夸張的收入數字，頗具爭議的內容來博取眼球，***終的目的并不是教會你如何生活得更好，而為自己漲粉、獲利。

值得一提的是，小紅書更是其中的 " 佼佼者 "。有網友曾評價稱，小紅書的 10 個用戶里，8 個有 Chanel，9 個有 Gucci，9.5 個有 Hermès。

除了昂貴的***品外，小紅書上還有數量眾多的豪華餐廳、***酒店等內容，基本上在小紅書上逛一圈，你就可以了解 " 億萬富豪 " 的***生活。

另外秀豪車的梗也頗為出圈。2019 年時就有媒體報道稱，蘭博基尼、法拉利、勞斯萊斯等豪車品牌在小紅書上有著驚人的曝光率，" 購車、曬車 " 相關筆記數量遠遠超過了這些品牌在國內市場的銷量。

尤其法拉利，彼時一年售出 3000 多臺車，在小紅書的相關曬車筆記卻有 2 萬多篇，銷量與筆記的比例超過了 1:5.8。顯然，小紅書上是一個 " 人均法拉利，人均蘭博基尼 " 的絢爛而又畸形的世界。

值得注意的是，這些互聯網平臺用戶規模動輒千萬、數億級，這些魔幻、畸形的內容哪怕只真正影響到了小比例的人群，規模也不可小覷。

當那些還未經歷過社會歷練 " 毒打 " 的年輕人，被這樣的畸形觀念影響后，或許會將 " 錢很好賺 " 當做一個非常正常的心態。

看到視頻、文章里那些輕松賺大錢的同齡人時，甚至會產生 " 我上我也行 " 的心態，***終放棄腳踏實地的工作方式，成為被人收割的 " 韭菜 "。

你也可以冷靜下來想想，身邊是否真的隨處可見開豪車、住別墅的年輕人，又是哪些人在樂此不疲地 " 靈活就業 "，潮水是否真的全都涌向靈活就業的方向？

或者你也可以自己探尋真相，看看電競選手、網紅、直播帶貨、短視頻、長視頻、快遞員、外賣員等從業者是否真的不必付出汗水和努力，甚至可以邊玩邊賺得盆滿缽滿。

***后用一個不會騙人的數據來結尾。

據多家***媒體報道，2022 年國考人數***地突破 200 萬，報錄比達 68：1，其中相當一部分群體為高校畢業生。在過去的 28 年間，國考報名人數從 4400 人增長到 212.3 萬人，增長了 482 倍。

ZAKER 新聞出品

文 / 曾憲天